ちょっぴり社説

  高市内閣の動きには、どこか胸騒ぎを覚えるようになった。 防衛費の増額、反撃能力の強化、武器輸出の拡大。 抑止力という言葉は力強いが、 その裏側にある現実を、 私たちはどこまで想像できているだろうか。 自衛隊在籍中、 沖縄復帰前の戦跡研修で目にしたのは、 今は何でもない畑や集落が激戦地だったという事実だった。 穏やかな風景が一瞬で戦場に変わる怖さ。 そこには当時の国民の感情論や、 あいまいな情報に基づく作戦行動が積み重なっていた。 イラク戦争では自衛隊が後方支援にあたったが、 帰国後に三十名もの自殺者が出たと聞く。 直接戦闘でなくとも、心は深く傷つく。 まして実戦となればどうか。 装備を整えることと、 戦争に耐えうる社会をつくることは別問題だ。 軍備拡大の議論こそ、感情ではなく、 歴史の重みと人の命の現実に立ち返り、 静かな警戒心をもって見つめ続けなければならないと思う。

  食料品の消費税減税が議論され ている。 そもそも消費税は、 法 人税や所得税といった直接税の 負担を軽減し、 税収を広く薄く 確保する目的で導入されたもの で 直接的に社会福祉を目的としたものではなかった。 したがって法人税や所得税は ほぼ消費税分だけ減税となった。 しかも企業にとって消費税は預かり金的性格の強い通過税であり、 税率が上がっても理論上は痛くもかゆくもない。 一方で最終負担者は常に消費者であり、 とりわけ食料品のような生活必需品に課される税は 逆進性が強い。 インボイス制度も、 本来は仕入税額控除の適正化を図る仕組みとされるが、 実際には消費税を負担していても インボイスがなければ控除できないという点で、 実質課税の観点から疑問が残る。 この制度は複数税率を前提としたものであり、 制度自体が複雑化の要因ともなっている。 高市内閣による国民会議での議論を通じ、 社会保険料と税の徴収を一体化する歳入庁を創設し、 財務省の権限を中和する改革も検討すべきだ。 その場には専門家として税理士も参画させ、 現場感覚を政策に反映させることが不可欠と思うのだが、 これも一税理士のごまめの歯ぎしりにすぎない。

  まあ驚いた！ 今回の総選挙の結 果には、 正直言って信じられな い思いが先に立った。 高市総理 も、 旧公明票の動きに相当の不 安を抱いていたと聞くが、 やは り中道を掲げつつも元立憲勢力 の政治姿勢の曖昧さは、 有権者の不信を拭いきれなかったのだろう。 理念が見えにくい政治は、期待よりも疑念を生む。 一方で、創価学会員の中にも、 自分たちの信条を軽んじられたと感じ、 公明の指示と心情がかみ合わなかった人も 少なくなかったのではないか。 それでも比例で地力を見せ、 四議席を伸ばした公明の組織力は侮れない。 立憲の戦略ミスは否めず、 野党再編の課題を浮き彫りにした。 だが本当の勝負はこれからだ。 強い日本とは軍事力の誇示ではなく、 まず揺るぎない経済力の確立にある。 その上にこそ現実的な防衛力が築かれるべきだ。 中国憎しから、稼げる豊かな日本へ。 今後の高市政治の行方を、冷静に見つめたい。 希望に満ちた日本になりたいからあなたを選んだのだ。

  中国で今起きている政変 を見て、 改めて「人治国 家」の怖さを思い知らさ れる。 そこでは選挙でリ ーダーが選ばれるのでは なく、 権力闘争によって 勝者が決まり、 敗者は粛清され、時に家族まで牢につながれ、 果ては暗殺すら起こる。 法律や制度よりも個人の意思と力関係が すべてを左右する世界だ。 昨日まで最高指導部にいた人物が、 今日は忽然と姿を消し、 存在そのものが抹消される。 この不透明さこそ人治主義の本質であり、 最大の弱点でもある。 誰もが権力者の顔色をうかがい、 真実よりも「忖度」が優先される社会では、 健全な批判も改革も生まれない。 一方、法治主義の社会では、 権力者であっても法律の下に置かれ、 手続きとルールによって統治が行われる。 時間はかかり、非効率に見えることもあるが、 そこには予測可能性と安全がある 。 人治は速いが危うい。 法治は遅いが強い。 中国の現状は、法の支配がいかに尊いかを、 皮肉にも世界に示している。 日本に生まれてよかった。